Skip to main content
 主页 > 法治报道 >

最高法:大幅度降低民间借贷利率司法保护上限

2020-08-23 07:27 浏览:

人民网北京8月20日电 (薄晨棣)今天,最高人民法院正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),以持续增强市场主体的发展动力和活力,保持社会融资规模合理增长,推动综合融资成本明显下降。

最高人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣介绍,2015年8月,最高法颁布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。随着经济社会的发展变化,民间借贷出现了诸如利率过高、范围过宽、边界模糊等新情况新问题。最高法在吸收各方意见建议的基础上,依照《中华人民共和国民法典》的最新精神,决定对《规定》进行修改。

有利于民间借贷平稳健康发展

记者注意到,此次发布的《规定》调整了民间借贷利率的司法保护上限。以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准,确定民间借贷利率的司法保护上限,取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率 3.85%的4倍计算为例,民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。

贺小荣表示,大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限,是经济社会发展的客观要求,也是规范民间借贷活动的客观需要,对于引导、规范民间借贷行为具有重要意义。

此外,贺小荣表示,近年来,有的民间借贷以金融创新为名规避金融监管、进行制度套利,有的与网络借贷、资管计划、场外配资、资产证券化、股权众筹等金融现象交织在一起,增加了民间借贷纠纷案件的涉众性和复杂性。从长远来看,降低民间借贷利率司法保护上限,有利于互联网金融与民间借贷的平稳健康发展。

“民间借贷利率的司法保护上限也不是越低越好。” 贺小荣坦言,利率保护上限过高不仅达不到保护借款人的目的,且存在信用风险和道德风险。但利率保护上限过低也可能会出现两个结果:一是借款人在市场上得不到足够的信贷,信贷供给出现紧缺,加剧资金供需紧张关系。二是民间借贷从地上转向地下,地下钱庄、影子银行可能更为活跃。为补偿法律风险的成本,民间借贷的实际利率可能进一步走高。“因此,将民间借贷利率的司法保护上限维持在相对合理的范围之内,是吸收社会各界意见后形成的最大公约数,更加符合当前中国经济社会发展的客观需要。” 贺小荣说。

依法确保民间借贷合同效力

上一篇:没有了

下一篇:诈骗盯上租车行业十五家公司“入坑”